自2010年蘋(píng)果公司獨(dú)家推出個(gè)性十足的平板電腦iPad，這給電腦一個(gè)新的展示平臺(tái)，在一露面就立即風(fēng)靡全球，更是刮起啦搶購(gòu)風(fēng)，從而也成為時(shí)尚一族的標(biāo)志。但是這時(shí)候iPod權(quán)在中國(guó)的歸屬問(wèn)題卻引發(fā)了爭(zhēng)端。商標(biāo)

        24日，美國(guó)蘋(píng)果公司狀告唯冠深圳公司案開(kāi)庭審理，稱后者雖在2000年就已注冊(cè)iPad商標(biāo)，但已從唯冠臺(tái)北公司購(gòu)買商標(biāo)權(quán)。對(duì)此，唯冠深圳公司回應(yīng)，iPad商標(biāo)權(quán)在中國(guó)內(nèi)地權(quán)屬仍歸唯冠深圳公司所有，蘋(píng)果公司在爭(zhēng)端未解決之前已在內(nèi)地市場(chǎng)推廣銷售iPad，是霸權(quán)主義行徑。

糾紛從iPod商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓開(kāi)始

       唯冠深圳公司是香港唯冠國(guó)際控股公司(簡(jiǎn)稱唯冠集團(tuán))名義上的子公司，唯冠臺(tái)北公司則是香港唯冠國(guó)際控股公司名義上的總部子公司。2000年，唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家或地區(qū)分別注冊(cè)iPad商標(biāo)。而唯冠深圳公司2001年在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)iPad商標(biāo)兩種類別。2006年，美國(guó)蘋(píng)果公司策劃推出 iPad，卻發(fā)現(xiàn)iPad商標(biāo)權(quán)歸“唯冠”所有，便著手購(gòu)買商標(biāo)權(quán)。

        2009年下半年，唯冠臺(tái)北公司將iP ad全球商標(biāo)以3 .5萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)讓給英國(guó)一家專利商標(biāo)中介―――IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司。但蘋(píng)果公司進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)無(wú)法在商標(biāo)局進(jìn)行轉(zhuǎn)讓手續(xù)，他們拿到的商標(biāo)權(quán)僅限于7個(gè)國(guó)家或地區(qū)，而在中國(guó)的商標(biāo)權(quán)并不屬于當(dāng)初轉(zhuǎn)讓的唯冠臺(tái)北公司，而是屬于唯冠深圳公司。

無(wú)奈之下蘋(píng)果訴唯冠

        目前，唯冠集團(tuán)整體經(jīng)營(yíng)狀況已經(jīng)陷入困境，因此，唯冠深圳公司iPad中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)備受股東、債權(quán)人關(guān)注。一些股東稱將索賠百億，甚至到美國(guó)起訴蘋(píng)果公司。去年3月，深圳中院已應(yīng)數(shù)家債權(quán)人申請(qǐng)，將難以償還貸款的唯冠深圳公司iPad商標(biāo)權(quán)作為債務(wù)財(cái)產(chǎn)查封，禁止轉(zhuǎn)讓。

        僵持不下，蘋(píng)果公司先后在香港、深圳將唯冠深圳公司起訴。香港法院正在處理蘋(píng)果公司起訴唯冠在臺(tái)灣、香港和深圳的三家公司及共同的法人的階段。而深圳中院昨日開(kāi)庭審理蘋(píng)果公司、IP公司起訴深圳唯冠公司商標(biāo)權(quán)屬糾紛案。