實(shí)踐中，未經(jīng)名人同意將其姓名作為商標(biāo)申請注冊的現(xiàn)象屢見不鮮，但該商標(biāo)申請注冊行為是否會侵犯在先權(quán)利，不能一概而論。只有實(shí)施了干涉、盜用、假冒名人姓名的行為，并造成名人精神利益損失，或者將商標(biāo)使用在與名人職業(yè)、工作相關(guān)的領(lǐng)域，造成名人財(cái)產(chǎn)利益損失，才會發(fā)生權(quán)利沖突。

商標(biāo)注冊與在先權(quán)利的含義

商標(biāo)權(quán)是一項(xiàng)排他性的權(quán)利，他人使用或受讓商標(biāo)首先需要確認(rèn)商標(biāo)權(quán)的歸屬和權(quán)利狀態(tài)。商標(biāo)注冊是權(quán)利公示最簡便的法定途徑，可以為公眾提供真實(shí)的權(quán)利歸屬和狀態(tài)信息。商標(biāo)注冊有條件的限制，我國商標(biāo)法第九條規(guī)定：“申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”不得與他人的在先權(quán)利相沖突，這是商標(biāo)注冊的一個(gè)基本條件。商標(biāo)注冊一旦與他人在先權(quán)利相沖突，可能導(dǎo)致注冊失敗或者注冊被撤銷。

在先權(quán)利是指在商標(biāo)注冊申請人提出商標(biāo)注冊申請之前，他人已經(jīng)享有的合法權(quán)利。法律沒有明確規(guī)定在先權(quán)利的內(nèi)容，學(xué)理上通常認(rèn)為其對象可能涉及其他知識產(chǎn)權(quán)或者民事權(quán)利，主要包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、商號權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)和姓名權(quán)、肖像權(quán)等民事權(quán)利。上述權(quán)利客體中，商標(biāo)、作品(美術(shù)作品、攝影作品)、地理標(biāo)志、商號、外觀設(shè)計(jì)、姓名、肖像均為文字、圖形、圖案、數(shù)字等形象化標(biāo)識，適合作商標(biāo)的要素。上述在先權(quán)利中，商標(biāo)權(quán)經(jīng)過核準(zhǔn)注冊或在具備法定條件時(shí)方能取得，是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利;姓名是標(biāo)示自然人的文字符號，姓名權(quán)是具體的人格權(quán)，不能轉(zhuǎn)讓，為非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。商標(biāo)法之所以規(guī)定申請注冊的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，原因是發(fā)生沖突時(shí)會造成在先權(quán)利人人格利益和財(cái)產(chǎn)利益的損失。

根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)與他人在先權(quán)利相沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)在先權(quán)利。但是，對于在先權(quán)利中的姓名權(quán)，其客體的取得簡單、隨意，是自由擇定的結(jié)果，與所標(biāo)示的人的自然狀況并無直接聯(lián)系，權(quán)利的行使不具有絕對的排他性。由于商標(biāo)權(quán)和姓名權(quán)在取得方式、法律屬性、法律規(guī)制等方面存在諸多差異，因此，使用他人姓名申請商標(biāo)注冊是否會發(fā)生權(quán)利沖突，應(yīng)根據(jù)具體情況分析，不能一概而論，否則可能導(dǎo)致姓名權(quán)濫用。

姓名權(quán)的性質(zhì)和權(quán)利范圍

姓名是自然人的姓氏和名字的組合，既包括本名，也包括別名、筆名、藝名。自然人的姓名(本名)按照我國戶口登記條例規(guī)定必須辦理登記，姓名(本名)一經(jīng)登記，即受法律保護(hù)。別名、筆名、藝名通常只有能夠代表某人時(shí)才受法律保護(hù)。姓名權(quán)是自然人享有的自主決定、使用和依照規(guī)定改變其姓名，并禁止他人干涉、盜用、假冒的權(quán)利。

現(xiàn)代法上，姓名權(quán)在本質(zhì)上是一項(xiàng)具體的人格權(quán)，與主體人身不可分離，不能轉(zhuǎn)讓、拋棄，也不能繼承。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人格權(quán)不再是與財(cái)產(chǎn)絕緣的純粹精神性權(quán)利，其包含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益被發(fā)現(xiàn)和挖掘。特別是名人的肖像、姓名商業(yè)利用價(jià)值越來越大，具有了商品化的現(xiàn)實(shí)性。人格權(quán)的商品化并沒有改變?nèi)烁駲?quán)固有的屬性，只是使人格權(quán)的內(nèi)容和權(quán)能增加了經(jīng)濟(jì)利用的價(jià)值。

我國民法通則第九十九條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”根據(jù)上述規(guī)定，我國民法對姓名權(quán)的保護(hù)以禁止他人干涉、盜用、假冒為限，行為人只要沒有實(shí)施干涉、盜用、假冒他人姓名的行為，即不屬于侵犯姓名權(quán)的行為。別名、筆名、藝名只有使用在特定的領(lǐng)域、范圍內(nèi)才影響大、知名度高，有些領(lǐng)域、范圍內(nèi)只能使用本名，不得使用別名、筆名、藝名(如選民登記、婚姻登記等)。因此，別名、筆名、藝名的權(quán)利范圍，一般應(yīng)限于在與該名人別名、筆名、藝名相同的使用范圍內(nèi)禁止他人干涉、盜用、假冒為限。