三門峽商標(biāo)網(wǎng)：

           　日前，國家商標(biāo)(商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)查詢,中國商標(biāo)網(wǎng))評(píng)審委員會(huì)接到了浙江省義烏市多彩服飾有限公司法人代表周躍郎遞交的“注冊(cè)爭議商標(biāo)裁定申請(qǐng)書”，申請(qǐng)書請(qǐng)求商評(píng)委根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第三款的規(guī)定，撤銷３５４５４０４號(hào)“朵彩”注冊(cè)商標(biāo)。

　　“多彩”為什么申請(qǐng)要求撤銷“朵彩”注冊(cè)商標(biāo)呢？義烏多彩常務(wù)副總陳偉民說，“多彩”純粹是做了一回東郭先生。據(jù)陳偉民介紹，周躍郎作為襯衣之鄉(xiāng)——義烏市大陳鎮(zhèn)人，是做襯衣起家的。后來隨著內(nèi)衣市場的不斷升溫，他轉(zhuǎn)做內(nèi)衣。有一次，周躍郎在機(jī)場看到一句廣告詞，有“多彩”兩個(gè)字，覺得很適合做內(nèi)衣品牌，尤其是彩棉內(nèi)衣。他在網(wǎng)上查到“多彩”已經(jīng)被一個(gè)成都人注冊(cè)，于是馬上與之聯(lián)系商量轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，經(jīng)一段時(shí)間的談判和操作，到２００５年６月終于把“多彩”商標(biāo)成功轉(zhuǎn)讓到自己名下。

　　而被周躍郎提出撤銷的“朵彩”是上海朵彩棉服飾有限公司的注冊(cè)商標(biāo)。

　?。玻埃埃衬辏吩路荩虾６洳氏驀夜ど绦姓芾砜偩稚虡?biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，但由于“多彩”商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間是２００２年９月１２日，申請(qǐng)?jiān)谙?，于是，同為?nèi)衣品牌的義烏多彩對(duì)“朵彩”的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢隽水愖h。而上海“朵彩”如遭義烏“多彩”異議的話，則上海“朵彩”商標(biāo)申請(qǐng)就可能擱淺。于是，上海朵彩向義烏多彩提出“以現(xiàn)金換商標(biāo)”的解決辦法，托了朋友來說和，義烏多彩考慮到一起來做大彩棉內(nèi)衣市場，同意了“以現(xiàn)金換商標(biāo)”的解決辦法，雙方還為此簽訂了一個(gè)協(xié)議。

　　根據(jù)協(xié)議，義烏多彩向商評(píng)委和國家商標(biāo)局提出申請(qǐng)，撤回對(duì)“朵彩”商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)和對(duì)“ｄｏｃａｒｅ”商標(biāo)的異議申請(qǐng)，上海朵彩則支付相應(yīng)現(xiàn)金給義烏多彩。協(xié)議簽訂日期為２００６年６月２１日。

　　由于義烏多彩撤回對(duì)“朵彩”商標(biāo)的異議申請(qǐng)，上海朵彩終于成功注冊(cè)了“朵彩”商標(biāo)。“朵彩”的成功注冊(cè)，意味著“多彩”和“朵彩”將在中國的彩棉內(nèi)衣市場上公平公開地競爭。

　　然而，義烏多彩很快發(fā)現(xiàn)，正名了的上海朵彩開始用一系列的不正當(dāng)競爭手段對(duì)付他們。

　?。玻埃埃赌辏冈?，國內(nèi)的一些商場收到了來自上海朵彩的“致各大商場的公函”，公函稱有一些不法商家仿冒朵彩的品牌，“尤為嚴(yán)重的是一名義烏大成（實(shí)為‘陳’，公函中錯(cuò)字）鎮(zhèn)農(nóng)民周躍郎其人，通過各種渠道專門收集與朵彩商標(biāo)相關(guān)的各種品牌名稱，并在網(wǎng)上查找到‘多彩’這個(gè)牌子”，“購買了成都市鐵二局王永旗先生注冊(cè)的多彩商標(biāo)，并在浙江義烏等地仿造朵彩產(chǎn)品……”

　　而更令周躍郎郁悶的是，２００６年１２月到今年元月底，公司相繼接到四川、江西、湖南等地區(qū)代理商的上報(bào)，稱“多彩”內(nèi)衣被當(dāng)?shù)毓ど炭哿舴獯?。記者在義烏多彩提供的一些材料上看到，工商部門的查封理由是“侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)”、“銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)衣”、“經(jīng)銷與‘朵彩’內(nèi)衣名稱、包裝、裝潢相似的‘多彩’”等等。內(nèi)衣是季節(jié)性銷售商品，一旦被扣錯(cuò)過了銷季，影響就是一年。更嚴(yán)重的是商品信譽(yù)受損，市場被侵占，企業(yè)損失巨大。

　　義烏多彩十分奇怪，明明是“多彩”注冊(cè)在前，怎么反而侵犯了后注冊(cè)的“朵彩”的商標(biāo)專用權(quán)。如果說致各大商場的公函是企業(yè)行為，基于企業(yè)之間的競爭還讓人可以理解的話，那么，四川、江西、湖南等地方工商局出具的扣留封存財(cái)物通知書著實(shí)讓人難以理解：“多彩”和“朵彩”同為注冊(cè)商標(biāo)，工商局在執(zhí)法的時(shí)候難道不事先查一下“多彩”是否也是注冊(cè)商標(biāo)？不然怎么會(huì)出具“侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)”、“經(jīng)銷與‘朵彩’內(nèi)衣名稱、包裝、裝潢相似的‘多彩’”等查封理由呢？

　　據(jù)了解，義烏多彩已于２００７年１月底向商評(píng)委提出了關(guān)于請(qǐng)求撤銷“朵彩”注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。

　　行政保護(hù)該不該有“門檻兒”？如何建立健全商標(biāo)權(quán)利行政保護(hù)的制度和程序？“多彩”商標(biāo)糾紛案提出的問題，應(yīng)該盡快有明確答案。